Krajowe organizacje zdrowia są ważnymi strażnikami w walce z otyłością. Grupy takie jak American Heart Association zwracać uwagę na kryzysy zdrowotne i gromadzić ekspertów. Ale badanie opublikowane dzisiaj w American Journal of Preventive Medicine ujawniło, że Coca-Cola i PepsiCo sponsorowały 96 krajowych organizacji zajmujących się zdrowiem w latach 2011-2015. Ich sponsoring sfinansował nawet grupy naukowe i medyczne zajmujące się walką z otyłością.
Autorzy raportu ostrzegają, że lobbing Big Soda stanowi główną przeszkodę w walce z otyłością.
Grupy cukrzycowe wśród odbiorców cukrowych pieniędzy
Student medycyny z Boston University, Daniel Aaron, postanowił zbadać „naturę, zakres i konsekwencje sponsorowania przez firmy sodowe amerykańskich organizacji zdrowotnych i medycznych” po tym, jak wziął udział w wydarzeniach zdrowotnych i zauważył, że były one sponsorowane przez te same firmy produkujące napoje cukrowe, które powodują problemy zdrowotne w całym kraju. kraj.
Zaniepokojony, zwrócił się do zasobów internetowych i baz danych, aby znaleźć powiązania między Coca-Cola Company lub PepsiCo a „organizacjami zdrowotnymi”, które definiuje jako podmioty zaangażowane w zdrowie publiczne. Aaron znalazł wszechobecny związek między Big Soda a lobbingiem:96 krajowych organizacji zdrowia wzięło pieniądze z sody. W czasie badania firmy produkujące napoje gazowane lobbowały przeciwko 29 rachunkom zdrowotnym, które ograniczyłyby spożycie napojów gazowanych i zmniejszyły otyłość.
Niektóre organizacje zdrowotne, które otrzymały pieniądze z Coli i/lub Pepsi:
- Amerykańskie Stowarzyszenie Diabetyków
- Szkoła Medyczna Harvarda
- Narodowe Stowarzyszenie Stomatologiczne
- Amerykańskie Stowarzyszenie Kardiologiczne
- Towarzystwo Otyłości
Pogłębiająca się obawa o pieniądze związane z lobbingiem cukru
Rewelacje wywołują dalsze obawy, że przemysł cukrowniczy i sodowy kształtuje sposób, w jaki Amerykanie myślą o żywieniu. W zeszłym miesiącu badanie przeprowadzone przez JAMA Internal Medicine ujawniło, że w latach 60. przemysł cukrowniczy płacił lekarzom z Harvardu za zminimalizowanie konsekwencji zdrowotnych cukru . Coca-Cola kontynuuje tę praktykę w 2016 roku, płacąc dietetykom za tweetowanie historii o podatku od napojów gazowanych.
Badanie Boston University jest największym i najnowszym ujawnieniem wszechobecności wpływu Big Soda na renomowane organizacje zdrowia publicznego. Badanie mówi, że komunikacja „może kształtować sposób, w jaki Amerykanie myślą o jedzeniu i ćwiczeniach” i że „prawdopodobne jest, że filantropia korporacyjna zwiększa spożycie napojów gazowanych w całym kraju ”. W rezultacie te organizacje zdrowia publicznego narażają swoją własną misję i podważają walkę z otyłością.
Co więcej, „organizacje mogą czuć się zmuszone do przyznawania sponsorom miejsc konferencyjnych, które pozwalają firmom sodowym prezentować i przemawiać na ważnych konferencjach dotyczących zdrowia oraz rozwijać pozytywne skojarzenia ”.
Podążając za liderem Marlboro
Wreszcie badanie porównało sponsoring Big Soda do sponsorowania Big Tobacco w XX wieku. Firmy tytoniowe i alkoholowe sponsorowały organizacje zdrowotne poprzez korporacyjną filantropię jako narzędzie marketingowe w XX wieku. Kiedy szkody związane z używaniem tytoniu zagrażały udziałowi w rynku papierosów, firmy tytoniowe przekazywały hojne darowizny organizacjom zdrowia publicznego, aby złagodzić rozprzestrzenianie się negatywnych informacji. Ale oburzenie opinii publicznej powstrzymało tę praktykę i teraz niewiele organizacji bierze pieniądze Big Tobacco.
Jednak w 2008 roku otyłość wyprzedziła palenie jako największą przyczynę zgonów w Ameryce, której można było zapobiec. Przeciętny Amerykanin spożywa 46 galonów wody gazowanej rocznie co czyni go istotnym czynnikiem w przybieraniu na wadze. Przyjmując pieniądze od firm sodowych, organizacje zdrowia publicznego wprowadzają dezinformację, która utrwala kryzys zdrowotny numer jeden.
Badanie zaleca (i zgadza się z tym Health Fitness Revolution), aby organizacje zdrowotne przestały brać pieniądze Coca-Coli i znalazły alternatywne źródła dochodów w interesie zdrowia publicznego.
Przeczytaj więcej z HFR na temat związku między finansowaniem korporacyjnym a kryzysem otyłości:
Wprowadzające w błąd badania nad chorobami serca finansowane przez przemysł cukrowniczy
Przemysł spożywczy nie powinien mieć możliwości kupowania badań
