Każdego roku miliony kobiet przybywają do gabinetu lekarskiego, aby wykonać badania przesiewowe w kierunku raka piersi. Ale niektórzy eksperci od raka zaczynają teraz kwestionować sposób, w jaki przeprowadzamy badania przesiewowe w kierunku raka piersi.
„Wierzę, że gdybyś miał guza, ostatnią rzeczą, jaką chciałbyś zrobić, to zmiażdżyć go między dwiema płytkami, ponieważ to by go rozprzestrzeniło” – powiedziała lekarz ogólny, dr Sarah Mybill, cytowana w filmie dokumentalnym:Obietnica.
Szacuje się, że w 2018 r. u kobiet w samych Stanach Zjednoczonych zostanie zdiagnozowanych 266 120 nowych przypadków inwazyjnego raka piersi i 63 960 nowych przypadków nieinwazyjnego raka piersi. (1). Wraz ze wzrostem zachorowań na raka piersi rośnie liczba osób, które wskakują na wóz mammografów. Ale chirurdzy na całym świecie zaczynają kwestionować kontrowersyjną praktykę, która, jak pokazują badania, nie jest nawet skutecznym narzędziem do badań przesiewowych.
Niebezpieczeństwa związane z mammografią:nieskuteczne ani bezpieczne
Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom twierdzą, że mammografia jest najlepszym sposobem wczesnego wykrycia raka piersi (2), kiedy jest łatwiejszy do leczenia i zanim będzie wystarczająco duży, aby wyczuć lub wywołać objawy. Jednak przegląd ośmiu badań naukowych oceniających tę procedurę wykazał, że mammografia nie jest ani skuteczna, ani bezpieczna (3). Zagrożenia związane z mammografią są realne.
Jak opublikowano w Bazie danych przeglądów systematycznych Cochrane , dane, które przeanalizowano na ponad 600 000 kobiet w wieku od 39 do 74 lat, które regularnie przeszły zabieg, wykazały, że wiele kobiet jest błędnie diagnozowanych. W przeglądzie stwierdzono, że mammografia powoduje więcej szkody niż pożytku. Dzieje się tak, ponieważ więcej kobiet jest błędnie diagnozowanych i źle traktowanych niż tych, które faktycznie unikają rozwoju nieuleczalnego raka piersi. Kobiety, które są źle diagnozowane i źle traktowane, są niesłusznie poddawane leczeniu chemioterapią, co powoduje ich szybką śmierć. Mimo że były całkowicie zdrowe przed leczeniem.
„Jeżeli przyjmiemy, że badania przesiewowe zmniejszają śmiertelność z powodu raka piersi o 15%, a nadmierna diagnoza i nadmierne leczenie wynosi 30%, oznacza to, że na każde 2000 kobiet zaproszonych na badania przesiewowe w ciągu 10 lat, jedna uniknie śmierci z powodu raka piersi, a 10 zdrowe kobiety, które nie zostałyby zdiagnozowane, gdyby nie badania przesiewowe, będą niepotrzebnie leczone” – podsumowują autorzy.
Niebezpieczeństwo nadmiernej diagnozy
Inne badanie opublikowane w The New England Journal of Medicine (NEJM) do podobnego wniosku doszedł rok po opublikowaniu tego przeglądu (4). W skład zespołu lekarzy weszli etyk medyczny, epidemiolog kliniczny, farmakolog, chirurg onkolog, pielęgniarka naukowa, prawnik i ekonomista zdrowia. Zdecydowali, że twierdzenie branży medycznej, że mammografia jest korzystna, po prostu nie jest prawdą.
Odkryli, że na każde 1000 kobiet w Stanach Zjednoczonych w ciągu 10-letniego rocznego okresu badań przesiewowych rozpoczynającego się w wieku 50 lat, zapobiegnie się jednemu zgonowi z powodu raka piersi, podczas gdy 490-670 kobiet będzie miało wynik fałszywie dodatni, a 70-100 zostanie poddanych niepotrzebna biopsja. Tak więc więcej kobiet było nadmiernie zdiagnozowanych (badanie przesiewowe to wykrycie raka, który nigdy nie wymagałby leczenia w pierwszej kolejności), niż wcześniej wykryto guz, który miał stać się duży.
Ponadto kanadyjskie krajowe badanie przesiewowe piersi, które przeprowadzono w ciągu 25 lat, wykazało, że 106 z 484 nowotworów wykrytych przesiewowo było nadmiernie zdiagnozowanych (5).
Lekarze wyjaśniają:„Oznacza to, że 106 z 44 925 zdrowych kobiet w grupie badanej zostało niepotrzebnie zdiagnozowanych i leczonych z powodu raka piersi, co skutkowało niepotrzebnymi interwencjami chirurgicznymi, radioterapią, chemioterapią lub kombinacją tych terapii”.
I to nie wszystko. Badanie zatytułowane Trendy w dystrybucji stadium raka piersi przed, w trakcie i po wprowadzeniu programu badań przesiewowych w Norwegii , stwierdzili, że mammograficzne badania przesiewowe znacznie zwiększyły częstość występowania zlokalizowanych nowotworów w stadium bez zmniejszania częstości występowania zaawansowanych nowotworów (6).
Szwajcarska Rada Medyczna przeciwko systematycznym mammogramom
Po przeprowadzeniu dokładnego przeglądu badania opublikowanego w NEJM (wspomniane powyżej), lekarze nie mieli innego wyboru, jak tylko zalecić, aby nie wprowadzać nowych programów przesiewowych badań mammograficznych systemowych, a na istniejące programy należy nałożyć limit czasowy.
Szwajcarska Izba Lekarska zaleciła ocenę jakości badań mammograficznych oraz informowanie kobiet w „jasny i zrównoważony” sposób o korzyściach i szkodach badań przesiewowych (7).
Doszli do wniosków, biorąc pod uwagę trzy podstawowe czynniki:
1. Nieaktualne badania kliniczne
Trwająca debata na temat badań mammograficznych opiera się na „serii powtórnych analiz tych samych, w większości nieaktualnych badań”. Te próby miały miejsce ponad 50 lat temu, a ostatnia miała miejsce w 1991 roku.
Panel ekspertów zadaje pytanie:„Czy skromne korzyści z badań mammograficznych pod względem śmiertelności z powodu raka piersi, które wykazano w badaniach rozpoczętych w latach 1963-1991, można nadal wykryć w badaniu prowadzonym dzisiaj?”
2. Korzyści nie przeważyły wyraźnie nad szkodami
Eksperci zauważają, że „jestem zaskoczony tym, jak nieoczywiste było to, że korzyści z badań mammograficznych przeważały nad szkodami”.
Zacytowali badanie opublikowane w British Medical Journal (BMJ) , który obejmował 90 000 kobiet obserwowanych przez 25 lat (jedno z największych i najdłuższych dotychczasowych badań mammograficznych). Okazało się, że mammogramy NIE mają absolutnie ŻADNEGO wpływu na śmiertelność z powodu raka piersi (8).
3. Postrzeganie przez kobiety korzyści związanych z mammografią nie pasuje do rzeczywistości
Eksperci twierdzą również, że są „zdezorientowani” poważnymi rozbieżnościami między postrzeganiem przez kobiety korzyści związanych z mammografią a faktycznymi korzyściami.
W jednym z badań większość kobiet stwierdziła, że ich zdaniem mammografia zmniejszyła ryzyko zgonów z powodu raka piersi o co najmniej połowę i zapobiegła co najmniej 80 zgonom na 1000 przebadanych kobiet. W rzeczywistości mammografia zapewnia jedynie względną redukcję ryzyka o 20% i zapobiega tylko jednej śmierci z powodu raka piersi na 10 000 kobiet.
Eksperci zapytali:„Jak kobiety mogą podjąć świadomą decyzję, jeśli tak rażąco przeceniają korzyści płynące z mammografii?”
Smutne jest to, że wielu lekarzy jest tak samo zdezorientowanych i zmanipulowanych, jak sami pacjenci. Nieustający przemysł i propaganda medialna bagatelizują lub całkowicie ignorują badania dotyczące zagrożeń związanych z mammografią.
W gruncie rzeczy mamy do czynienia z przestarzałymi badaniami klinicznymi. Korzyści z pewnością nie przewyższają szkód. Kobiety muszą uczyć się obu stron historii, a nie tylko tej, która służy celom opartym na zysku.
Jak naturalnie zmniejszyć ryzyko raka piersi
Istnieje wiele sposobów na zmniejszenie ryzyka zachorowania na raka piersi, i to naturalnie. Poniżej wymienię kilka:
1. Regularnie przeprowadzaj samooceny: poświęć trochę czasu, raz w miesiącu, na samodzielne badanie własnej tkanki piersi. Oto prosty przewodnik, jak to zrobić.
2. Zmień swoją dietę: choć łatwiej to powiedzieć niż zrobić, wybór pełnowartościowej, bogatej w rośliny diety zmniejszy ryzyko wszystkich rodzajów raka. Unikaj rafinowanego cukru, niesfermentowanych produktów sojowych, ogranicz spożycie alkoholu i kofeiny oraz unikaj białej mąki i innej przetworzonej żywności. Zawsze wybieraj ekologiczne, kiedy tylko możesz – pestycydy i herbicydy są wyzwalaczami wzrostu komórek rakowych.
3. Usuń toksyny środowiskowe ze swojej przestrzeni życiowej: chemikalia w produktach codziennego użytku, takich jak kosmetyki, produkty do higieny osobistej, środki do zwalczania szkodników i chwastów oraz środki czyszczące, są powiązane z rakiem.
4. Nie noś stanika: biustonosze hamują węzły chłonne przed detoksykacją toksyn. Jeśli uważasz, że nie można całkowicie pozbyć się stanika, skróć godziny jego noszenia. Kobiety, które nie noszą stanika, mają drastycznie obniżony poziom diagnoz raka piersi (9).
5. Zdobądź wystarczającą ilość witaminy D: upewnij się, że masz wystarczającą ilość witaminy D. Najlepszym źródłem jest słońce, ale jeśli nie masz wystarczającej ilości słońca, weź doustny suplement witaminy D. Witamina D jest w stanie wniknąć do komórek rakowych i wywołać apoptozę (zaprogramowaną śmierć komórki).
6. Nie pal: to powinno być oczywiste – palenie papierosów zwiększa ryzyko prawie każdego rodzaju raka.
7. Ćwicz regularnie: regularne ćwiczenia zmniejszają ryzyko zachorowania na raka, wywołując apoptozę w komórkach rakowych (zaprogramowana śmierć komórki). Badania wykazały również, że liczba guzów zmniejsza się wraz z tkanką tłuszczową podczas regularnych ćwiczeń.
8. Pij codziennie zielone soki i koktajle: na mojej stronie jest mnóstwo przepisów na soki i smoothie – przejdź do paska przepisów powyżej, aby znaleźć taki, który odpowiada Twoim potrzebom!
9. Unikaj GMO: genetycznie modyfikowana żywność jest wyzwalaczem nieprawidłowego rozwoju komórek w organizmie. Za wszelką cenę unikaj żywności modyfikowanej genetycznie.
10. Wystarczająco dużo snu: kiedy śpimy, nasze ciało potrzebuje czasu na wyzdrowienie i detoksykację. Brak wystarczającej ilości snu wytrąca cały nasz system z równowagi. Zmniejsza zdolność naszego układu odpornościowego do odpierania szkodliwych zmian nowotworowych wewnątrz organizmu.
11. Unikaj pigułki antykoncepcyjnej i syntetycznego zastępowania hormonów
