Cada año, millones de mujeres acuden en masa al consultorio médico para hacerse una prueba de detección del cáncer de mama. Pero algunos expertos en cáncer ahora están comenzando a cuestionar la forma en que hacemos las pruebas de detección del cáncer de mama.
“Creo que si tuviera un tumor, lo último que querría hacer es aplastar ese tumor entre dos placas, porque eso lo extendería”, dijo la médica general, Dra. Sarah Mybill, citada en el documental, La promesa.
En 2018, se espera que se diagnostiquen aproximadamente 266 120 casos nuevos de cáncer de mama invasivo y 63 960 casos nuevos de cáncer de mama no invasivo en mujeres en los Estados Unidos solo (1). A medida que aumentan las tasas de cáncer de mama, también lo hace la cantidad de personas que se suben al carro de la mamografía. Pero los cirujanos de todo el mundo están empezando a cuestionar la controvertida práctica, que según los estudios ni siquiera es una herramienta de detección eficaz.
Peligros de las mamografías:ni eficaces ni seguras
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades insisten en que las mamografías son la mejor forma de detectar el cáncer de mama en una etapa temprana (2), cuando es más fácil de tratar y antes de que sea lo suficientemente grande como para sentir o causar síntomas. Pero una revisión de ocho ensayos científicos que evaluaron el procedimiento encontró que la mamografía no es efectiva ni segura (3). Los peligros de las mamografías son reales.
Según lo publicado en la Base de datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas , los datos que se analizaron en más de 600,000 mujeres entre las edades de 39 y 74 años que se sometieron al procedimiento de forma regular, encontraron que muchas mujeres reciben un diagnóstico erróneo. La revisión concluyó que la mamografía causa más daño que bien. Esto se debe a que más mujeres son mal diagnosticadas y maltratadas que aquellas que realmente evitan el desarrollo de un cáncer de mama terminal. A las mujeres mal diagnosticadas y maltratadas se les administran tratamientos de quimioterapia indebidamente, lo que resulta en su rápida desaparición. Aunque estaban perfectamente sanos antes del tratamiento.
“Si asumimos que el cribado reduce en un 15% la mortalidad por cáncer de mama y que el sobrediagnóstico y sobretratamiento es del 30%, significa que de cada 2.000 mujeres invitadas a cribado a lo largo de 10 años, una evitará morir de cáncer de mama y 10 las mujeres sanas, que no habrían sido diagnosticadas si no se hubiera realizado el cribado, serán tratadas innecesariamente”, concluyeron los autores.
Peligro de sobrediagnóstico
Otro estudio publicado en The New England Journal of Medicine (NEJM) llegó a una conclusión similar un año después de la publicación de esta revisión (4). El equipo de profesionales médicos incluía un ético médico, un epidemiólogo clínico, un farmacólogo, un cirujano oncológico, un enfermero científico, un abogado y un economista de la salud. Decidieron que la afirmación de la industria médica de que la mamografía es beneficiosa simplemente no es cierta.
Descubrieron que por cada 1000 mujeres que se examinan en los Estados Unidos durante un período de detección anual de 10 años a partir de los 50 años, se evitaría una muerte por cáncer de mama, mientras que entre 490 y 670 mujeres tendrían un falso positivo y entre 70 y 100 se someterían a una biopsia innecesaria. Por lo tanto, más mujeres fueron diagnosticadas en exceso (la detección es detectar cánceres que nunca hubieran requerido tratamiento en primer lugar) que tener una detección más temprana de un tumor que estaba destinado a crecer.
Además, el Estudio Nacional Canadiense de Detección de Mamas, que se realizó a lo largo de 25 años, concluyó que 106 de 484 cánceres detectados por detección fueron sobrediagnosticados (5).
Los médicos explican:"Esto significa que 106 de las 44 925 mujeres sanas en el grupo de detección fueron diagnosticadas y tratadas innecesariamente de cáncer de mama, lo que resultó en intervenciones quirúrgicas innecesarias, radioterapia, quimioterapia o alguna combinación de estas terapias".
Y eso no es todo. Un estudio titulado Tendencias en la distribución de estadios del cáncer de mama antes, durante y después de la introducción de un programa de detección en Noruega , encontró que las mamografías aumentaron significativamente la incidencia de cánceres en etapa localizada sin reducir la incidencia de cánceres avanzados (6).
Junta médica suiza contra las mamografías sistemáticas
Después de realizar su revisión exhaustiva del estudio publicado en NEJM (mencionado anteriormente), los profesionales médicos no tuvieron más remedio que recomendar que no se introdujeran nuevos programas de detección mediante mamografías sistémicas y que se estableciera un límite de tiempo para los programas existentes.
La Junta Médica Suiza aconsejó que se debe evaluar la calidad de la mamografía y que se debe informar a las mujeres de manera "clara y equilibrada" sobre los beneficios y los daños de la detección (7).
Llegaron a sus conclusiones teniendo en cuenta tres factores principales:
1. Ensayos clínicos obsoletos
El debate en curso sobre las mamografías se basa en una "serie de nuevos análisis de los mismos ensayos, predominantemente obsoletos". Estos ensayos tuvieron lugar hace más de 50 años y el último fue en 1991.
El panel de expertos pregunta:"¿Podría el modesto beneficio de la mamografía en términos de mortalidad por cáncer de mama que se mostró en los ensayos iniciados entre 1963 y 1991 seguir detectándose en un ensayo realizado hoy?"
2. Los beneficios claramente no superaron los daños
Los expertos señalan que están "sorprendidos por lo poco obvio que era que los beneficios de las mamografías superaban los daños".
Citaron un estudio publicado en el British Medical Journal (BMJ) , que involucró a 90,000 mujeres seguidas durante 25 años (uno de los estudios de mamografía más grandes y más largos hasta la fecha). Descubrió que las mamografías NO tienen ningún impacto en la mortalidad por cáncer de mama (8).
3. Las percepciones de las mujeres sobre los beneficios de la mamografía no coinciden con la realidad
Los expertos también dicen que están "desconcertados" por las grandes discrepancias entre las percepciones de las mujeres sobre los beneficios de la mamografía y los beneficios reales.
En una encuesta, la mayoría de las mujeres dijeron que creían que la mamografía reducía el riesgo de muerte por cáncer de mama al menos a la mitad y evitaba al menos 80 muertes por cada 1000 mujeres examinadas. En realidad, la mamografía solo ofrece una reducción del riesgo relativo del 20 % y evita aproximadamente una muerte por cáncer de mama por cada 10 000 mujeres.
Los expertos preguntaron:"¿Cómo pueden las mujeres tomar una decisión informada si sobrestiman el beneficio de la mamografía de manera tan grosera?"
Lo triste es que muchos médicos están tan confundidos y manipulados como los propios pacientes. La implacable propaganda de la industria y los medios minimiza o ignora por completo la investigación sobre los peligros de las mamografías.
Cuando se trata de eso, estamos lidiando con ensayos clínicos obsoletos. Los beneficios ciertamente no superan los daños. Las mujeres deben aprender ambos lados de la historia, no solo el que sirve a la agenda basada en las ganancias.
Cómo reducir el riesgo de cáncer de mama de forma natural
Hay muchas maneras en que puede ayudar a reducir el riesgo de cáncer de mama, y también de forma natural. A continuación mencionaré algunos:
1. Hágase autoexámenes regulares: tómese un tiempo, una vez al mes, para realizar un autoexamen personal de su propio tejido mamario. Aquí hay una guía fácil sobre cómo hacerlo.
2. Cambie su dieta: Si bien es más fácil decirlo que hacerlo, optar por una dieta rica en plantas y alimentos integrales reducirá el riesgo de todos los tipos de cáncer. Evite el azúcar refinada, los productos de soya sin fermentar, limite su consumo de alcohol y cafeína, y evite la harina blanca y otros alimentos procesados. Elija siempre productos orgánicos cuando pueda:los pesticidas y los herbicidas son desencadenantes del crecimiento de células cancerosas.
3. Elimine las toxinas ambientales de su espacio vital: las sustancias químicas en productos cotidianos como cosméticos, productos para el cuidado personal, control de plagas y malezas y artículos de limpieza están todos relacionados con el cáncer.
4. No use sostén: sujetadores inhiben los ganglios linfáticos de toxinas de desintoxicación. Si siente que no es posible deshacerse de un sostén por completo, reduzca las horas que lo usa. Las mujeres que no usan sostén tienen niveles drásticamente reducidos de diagnósticos de cáncer de mama (9).
5. Obtenga suficiente vitamina D: asegúrese de obtener suficiente vitamina D. La mejor fuente es el sol, pero si no recibe suficiente sol, tome un suplemento oral de vitamina D. La vitamina D puede ingresar a las células cancerosas y desencadenar la apoptosis (muerte celular programada).
6. No fume: esto debería ser un hecho:fumar cigarrillos aumenta el riesgo de casi todos los tipos de cáncer.
7. Haga ejercicio con regularidad: el ejercicio regular reduce el riesgo de cáncer al desencadenar la apoptosis en las células cancerosas (muerte celular programada). Los estudios también han encontrado que la cantidad de tumores disminuye junto con la grasa corporal cuando se realiza ejercicio regularmente.
8. Beba jugos y batidos verdes todos los días: hay muchas recetas de jugos y batidos en mi sitio web. Dirígete a la barra de recetas de arriba para encontrar una que se adapte a tus necesidades.
9. Evite los transgénicos: Los alimentos modificados genéticamente son un desencadenante del desarrollo anormal de células en el cuerpo. Evita a toda costa los alimentos modificados genéticamente.
10. Duerma lo suficiente: cuando dormimos, nuestro cuerpo necesita tiempo para sanar y desintoxicarse. No dormir lo suficiente desequilibra todo nuestro sistema. Reduce la capacidad de nuestro sistema inmunitario para defenderse de crecimientos cancerosos dañinos dentro del cuerpo.
11. Evite la píldora anticonceptiva y el reemplazo de hormonas sintéticas
