AquaBounty lax (rygg) har en extra tillväxthormongen som gör att de växer till marknadsstorlek på ungefär hälften av tiden som omodifierad lax. Bild:AquaBounty/MCT/Newscom
Vetenskapligt ogrundade påståenden om transgena livsmedel och djur cirkulerar brett i den amerikanska tidsandan. Påståenden om att transgena livsmedel är ansvariga för ökningen av autismspektrumstörningar, Alzheimers sjukdom och typ 2-diabetes ses i olika medier, från dokumentärer till nyheter.
Att använda genetisk modifiering av djur för att minska matkostnaderna och förbättra kvaliteten är vad forskare försöker komma fram till. Att få finansiering för GE-djur är problematiskt. 0,1 % av forskningsanslagen från US Department of Agriculture (USDA) har gått till GE-matdjur sedan 1999. Det har funnits många projekt som har lagts på hyllan på grund av bristande finansiering. Istället för att använda genteknik har forskare varit tvungna att fokusera på konventionella avelstekniker för att skapa specifika egenskaper, vilket är ineffektivt.
Det finns fallet med en snabbväxande lax utvecklad av AquaBounty i Maynard, Massachusetts som har granskats av FDA sedan 1995. Redan 2010 ansåg FDA att den var säker för mänsklig konsumtion men myndigheten har ännu inte fattat ett slutgiltigt beslut i frågan.
Lagstiftning som infördes förra året i det amerikanska representanthuset och senaten skulle förbjuda FDA att godkänna sådana projekt. De största farhågorna för denna lax kommer från laxexporterande stater som Alaska, Washington och Oregon, eftersom en billig ny källa skulle undergräva industrin.
AquaBounty har spenderat mer än 60 miljoner dollar under de senaste 17 åren medan dess lax har varit under granskning. Utanför USA är utsikterna bättre. Brasilien och Kina har godkänt projekt inom transgena grisar, getter, nötkreatur, får och grödor. Kina har investerat nästan 800 miljoner dollar mellan 2008 och 2012.
[via naturen]
