Dzisiaj nawet 90 procent ludzi w Stanach Zjednoczonych nie rozumie, skąd wziął się nowy koronawirus.
Media głównego nurtu zaniedbują informowanie o związku między COVID-19 a wykorzystywaniem zwierząt innych niż ludzie. Jednak cierpienie, którego teraz doświadczamy, nie jest niczym nowym. Widzieliśmy już pandemie zoonotyczne wyłaniające się z handlu zwierzętami i doświadczymy ich ponownie, jeśli nie podejmiemy kroków w celu zmiany naszego zepsutego systemu żywnościowego.
Od marca Sentient Media ciężko pracuje, aby zapewnić, że prawda o pochodzeniu zwierząt COVID-19 jest zgłaszana w całości, a nie tylko to, co jest „wygodne” dla ludzi. Podczas gdy nagłówki o niedoborach papieru toaletowego i zamykaniu firm przyciągnęły naszą uwagę, w Niemczech właśnie pojawił się nowy szczep ptasiej grypy (H5N8), a w zachodniej Polsce zgłoszono epidemię afrykańskiego pomoru świń. Dzięki silnemu, spójnemu przekazowi możemy i musimy nieodwołalnie wyjaśnić związek przyczynowy między hodowlą przemysłową a pandemią.
Jednak wielu największych światowych wydawców wiadomości tego nie robi. Odkryliśmy, że nawet jeśli artykuły wyraźnie wspominają o związku COVID-19 ze zwierzętami, nie wspominają o tym, że u podstaw pandemii leży wykorzystywanie przez ludzi zwierząt innych niż ludzie. W marcu i kwietniu Sentient Media przeprowadziło ankietę wśród pięciu największych organizacji dziennikarskich na świecie – NPR, BBC, The Guardian, The Washington Post i The New York Times – aby dowiedzieć się, w jaki sposób donoszą o koronawirusie.
Specjalnie szukaliśmy wzmianek o słowach „zwierzę” i „pochodzenie” w historiach trendów i artykułach przeglądowych na temat pandemii, ponieważ oba te elementy odzwierciedlają rodzaj obszernej relacji, która powinna zawierać powiązanie z COVID-19 ze zwierzętami.
Odkryliśmy, że chociaż w tym czasie około 70 procent ankietowanych artykułów wyjaśniało, skąd pochodzi wirus, często używając rzadkiego języka, takiego jak „pochodzi od zwierząt”, bardzo niewiele łączyło się z przyczyną epidemii. Tylko 15 z 50 najpopularniejszych artykułów, które przebadaliśmy, dokładnie wyjaśniało winę ludzi za rozprzestrzenianie się wirusa.
Postawmy sprawę jasno:wybuch COVID-19 został spowodowany przez ludzi. Bez branży handlu dziką fauną i florą nie mielibyśmy koronawirusa. Jeśli nie zaczniemy informować o prawdziwej przyczynie tej pandemii i jej skutkach dla hodowli zwierząt, nigdy nie będziemy w stanie podjąć kroków niezbędnych do zapobieżenia kolejnej epidemii.
Aby lepiej zrozumieć potencjał, jaki media społecznościowe muszą wpływać na miliony użytkowników każdego dnia, Sentient Media monitorowało 10 głównych serwisów informacyjnych na temat COVID-19 na Instagramie. Chociaż prawie każdy post z marca i kwietnia był związany z koronawirusem, brakowało wizualnych obrazów podkreślających związek między naszym obecnym systemem żywnościowym a pandemią.
Uwzględniliśmy również obserwacje w mediach społecznościowych trzech czołowych organizacji informacyjnych — The New York Times, The Washington Post i HuffPost — aby zrozumieć wpływ, jaki mają one na zrozumienie przez opinię publiczną COVID-19 i dlaczego ograniczanie zwierząt, jak widzimy w dzikiej przyrodzie rynków i ferm przemysłowych na całym świecie, tworzy pożywki dla chorób.
Łącznie, ci trzej giganci wiadomości mają potencjał, aby każdego dnia dotrzeć do ponad 116 milionów ludzi na Facebooku, Instagramie i Twitterze. Po przejrzeniu ich kanałów społecznościowych stwierdziliśmy, że obrazy z rynku dzikiej przyrody i zdjęcia farm przemysłowych, które mogą być schronieniem kolejnej pandemii znacznie bliżej domu, prawie nie istniały.
Potrzeba uczciwego, opartego na faktach przekazu informacyjnego nigdy nie była większa. Podczas pandemii szybko staje się jasne, że potrzeba monitorowania wiadomości jest równie wielka. W ciągu ostatnich dwóch miesięcy The New York Times, NPR i The Guardian nie uwzględniły w odpowiedzialny sposób zwierzęcego punktu widzenia COVID-19. To do nas należy pociągnięcie ich do odpowiedzialności za rozpowszechnianie niedokładnych lub niepełnych informacji o przytłaczającym zagrożeniu, jakie przemysł produkcji rolnej stanowi dla zdrowia publicznego i stabilności globalnego łańcucha dostaw żywności, zanim uderzy kolejny wirus.
O autorze: Matthew Zampa jest głównym reporterem Sentient Media. Śledź go na Twitterze pod adresem @matthewzampa.
