Kalmary targowe, Doryteuthis opalescens Źródło:© 2001 MBARI
Narzędzia akustyczne ujawniają gorące punkty życia oceanicznego w rozproszonych miejscach.
Drapieżniki oceaniczne nie mogą przetrwać przy średniej koncentracji pokarmu znajdującego się w wodzie. Zamiast tego przetrwają, wykorzystując małe obszary bogate w żywność, usiane drogami wodnymi na całym świecie.
Podczas 181. Spotkania Amerykańskiego Towarzystwa Akustycznego, które odbędzie się w dniach 29 listopada – 3 grudnia, Kelly Benoit-Bird z Instytutu Badawczego Monterey Bay Aquarium omówi, w jaki sposób sonar lub akustyka aktywna mogą być wykorzystywane do interpretacji i wskazywania biologicznych hotspotów życia oceanu. Prelekcja „Słuszne rozwiązanie paradoksu żywnościowego na morzu” odbędzie się w środę, 1 grudnia, o godzinie 16:05. Wschodnie Stany Zjednoczone w Hyatt Regency Seattle.
Wykorzystując aktywną akustykę, w której tworzony jest impuls dźwiękowy i interpretowane są wynikające z niego echa, naukowcy odkryli, że ocean jest szeroko zaludniony wąskimi, gorącymi punktami aktywności. Tradycyjnie te gorące punkty są pomijane w przypadku konwencjonalnych narzędzi do pobierania próbek, ale ich zlokalizowanie może zapewnić dynamiczne, warstwowe mapy życia oceanicznego.
„Korzystamy z systemów podobnych do tych używanych do znajdowania głębokości oceanu, ale zamiast interpretować echa z dna morskiego, używamy bardziej czułych systemów, które pozwalają nam mapować warstwy życia w wodzie” – powiedział Benoit. Ptak. „Odkryliśmy, że zwierzęta różnych rozmiarów, od milimetrowego planktonu po duże drapieżniki, są rozmieszczone nierównomiernie, a ta zmienność jest naprawdę ważna dla funkcjonowania życia w oceanie”.
Odkrycia wskazują, że żywność i biota oceaniczna są niejednolite, różniące się głębokością i lokalizacją, co sugeruje, że zwierzęta muszą znajdować i wykorzystywać skupiska zasobów na małą skalę.
Paradoks żywieniowy Laskera zaproponowany w latach 70. XX w. wykazał, że zwierzęta laboratoryjne karmione pokarmem oceanicznym o średnim stężeniu nie przeżyły, w przeciwieństwie do zwierząt żyjących w oceanach na wolności. Paradoks jest pogodzony z odkryciami Benoit-Bird, które pokazują, że zwierzęta nie przeżywają przy średnich stężeniach żywności, ale są dobrze przystosowane do lokalizowania i wykorzystywania obszarów zasobów oraz zmniejszania całkowitego wydatku energii na polowanie.
„Na przykład, gdyby popcorn z wiadra był równomiernie rozłożony w pomieszczeniu i trzeba było latać, aby uchwycić każde ziarno, spędziłbyś dużo energii na szukaniu i trudno byłoby zdobyć wystarczająco dużo, aby być pełny — powiedział Benoit-Bird. „Gdyby zamiast tego popcorn był zgrupowany, popcorn byłby znacznie bardziej satysfakcjonującą przekąską. Ilość popcornu jest taka sama, ale zmiana sposobu grupowania decyduje o tym, czy skończysz z pełnym brzuchem.
„Narzędzia akustyczne zapewniają wysoką rozdzielczość przestrzenną i długotrwałe próbkowanie w celu zbadania procesów, które napędzają interakcje między organizmami w oceanie. Jeśli mamy skutecznie zarządzać naszymi żywymi zasobami morskimi, musimy zrozumieć nie tylko liczbę zwierząt w oceanie, ale także ich rozmieszczenie”.
Spotkanie:181. Spotkanie Amerykańskiego Towarzystwa Akustycznego
