Inwestycje w badania rolnicze, gospodarkę wodną, infrastrukturę mogą zapobiec napędzanemu klimatem wzrostowi głodu.
Aby do 2050 r. skutki zmian klimatycznych nie powodowały chronicznego głodu kolejnych 78 milionów ludzi, roczne globalne inwestycje w badania i rozwój rolnictwa będą musiały wzrosnąć o 2 miliardy USD (lub o 120%) w latach 2015-2050, zgodnie z do nowego badania przeprowadzonego przez naukowców z Międzynarodowego Instytutu Badań nad Polityką Żywnościową (IFPRI). Badanie dostarcza nowych informacji na temat kosztów szeregu scenariuszy inwestycyjnych dotyczących adaptacji do zmian klimatu, czerpiąc ze złożonego modelowania jego wpływu na środowisko i człowieka.
Ponad połowa z 78 milionów dodatkowych osób, które do 2050 r. mają stawić czoła chronicznemu głodowi z powodu zmian klimatycznych, znajduje się w Afryce na południe od Sahary. „Nasz model pokazuje, że zwiększone inwestycje w sektor rolnictwa mogą z nawiązką zrekompensować wpływ zmian klimatycznych na liczbę głodujących ludzi na świecie. Jednak niektóre regiony są bardziej narażone niż inne, w szczególności Afryka na południe od Sahary i Południowa Azja” – powiedział starszy naukowiec IFPRI i główny autor badania, Timothy Sulser. „Nawet w scenariuszach bez zmian klimatu przewiduje się, że wysoki wzrost liczby ludności w połączeniu z niskim wzrostem dochodów zwiększy wskaźniki głodu w tych regionach. Odwrócenie tych trendów wymaga ukierunkowanych inwestycji”.
Modelowanie przeprowadzone w tym badaniu udoskonala najbardziej aktualne i zaawansowane metodologie przy użyciu Międzynarodowego Modelu Analizy Polityki Towarów Rolnych i Handlu (IMPACT) opracowanego przez IFPRI. Łączy modele klimatyczne, uprawne, wodne i ekonomiczne, aby analizować scenariusze przyszłych zmian w produkcji rolnej, konsumpcji, cenach i handlu w skali krajowej, regionalnej i globalnej. Naukowcy porównują różne scenariusze, w tym przyszłość bez zmian klimatu, „korzystne” trajektorie, w których wzrost populacji spowalnia, a dochód na mieszkańca rośnie, mniej optymistyczne trajektorie demograficzne i najpoważniejsze zmiany klimatu.
Naukowcy modelowali wpływ i koszty inwestycji, które dotyczą kilku zależności między zmianą klimatu a głodem:1) inwestycje w badania i rozwój rolnictwa w celu zrównoważenia zmniejszonych plonów spowodowanych zmianami klimatu; 2) inwestycje w wydajniejsze nawadnianie i wykorzystanie wody w celu zrównoważenia zmniejszonej dostępności wody spowodowanej zmianami klimatu; oraz 3) inwestycje w infrastrukturę obszarów wiejskich w celu zmniejszenia strat pożniwnych i marż handlowych, poprawy rentowności rolnictwa i zwiększenia podaży żywności. Modele te różnią się od poprzednich szacunków, ponieważ wykorzystują bardziej aktualne dane z Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu i wykorzystują niedawno opracowane metody do szacowania opóźnionego lub długoterminowego wpływu inwestycji w badania i rozwój rolnictwa na plony.
Szacowane koszty różnią się w zależności od wpływu różnych założeń i kombinacji trzech użytych kategorii inwestycji. Stwierdzono, że zwiększone globalne inwestycje w badania i rozwój rolnictwa są najbardziej opłacalnym sposobem na zrekompensowanie wzrostu głodu, którego koszty wynoszą od 1,49 do 2,77 mld USD rocznie. Zrównoważenie wyższego poziomu głodu wyłącznie rocznymi inwestycjami w efektywność wodno-gospodarczą lub infrastrukturę wiejską byłoby znacznie bardziej kosztowne, ale inwestycje te są również niezbędne do uzupełnienia i podtrzymania inwestycji w badania i rozwój, zwłaszcza w perspektywie długoterminowej. Kompleksowy pakiet inwestycyjny obejmujący wszystkie trzy rodzaje inwestycji przyniósłby poprawę w zakresie różnych wyników oprócz głodu, ale zwiększyłby roczne koszty o od 21 do 30 miliardów USD.
Te różnice w kosztach podkreślają niektóre ukryte kompromisy między osiąganiem różnych celów zrównoważonego rozwoju (SDG). Największy wpływ na ograniczenie głodu miałby w szczególności wzrost inwestycji w badania i rozwój rolnictwa, zwłaszcza w przypadku koncentracji w Afryce na południe od Sahary. Zgodnie z obecnymi założeniami inwestycje te, mające na celu realizację SDG 2:Zero Hunger, są czasami sprzeczne z innymi celami, takimi jak SDG 12:Odpowiedzialna konsumpcja i produkcja:Zapewnienie zrównoważonych wzorców konsumpcji i produkcji. Inwestycje w badania i rozwój w rolnictwie zapewniają największą redukcję głodu, ale mniejszą poprawę w zakresie wykorzystania błękitnej wody i niezawodności dostaw nawadniania; inwestycje w gospodarkę wodną oferują większą poprawę wykorzystania niebieskiej wody i dostaw nawadniania, ale mniejsze zmniejszenie głodu.
„Alternatywne scenariusze inwestycyjne pociągają za sobą szeroki zakres kosztów i generują szeroki zakres wyników dla celów zrównoważonego rozwoju”, wyjaśnia Sulser. „Takie prognozy nigdy nie są idealnie precyzyjne, ale dają nam wyobrażenie o kosztach, skutkach i kompromisach, które decydenci muszą rozważyć w nadchodzących latach, aby dostosować się do zmian klimatu i zapobiec powszechnemu głodowi”.
Odniesienie:„Zmiana klimatu i głód:szacowanie kosztów adaptacji w systemie rolno-spożywczym” Timothy Sulser, Keith D. Wiebe, Shahnila Dunston, Nicola Cenacchi, Alejandro Nin-Pratt, Daniel Mason-D'Croz, Richard D. Robertson, Dirk Willenbockel i Mark W. Rosegrant, czerwiec 2021, Międzynarodowy Instytut Badawczy Polityki Żywnościowej:raport dotyczący polityki żywnościowej .
DOI:10.2499/9780896294165
