Ceux qui plaident pour la légalisation de la plante de cannabis naturelle et non addictive font face à une nouvelle menace de Big Pharma. Pendant des années, les grandes sociétés pharmaceutiques ont lutté contre la légalisation de la marijuana en faisant de généreux dons d'entreprise aux politiciens et aux lobbyistes pour les persuader de garder le cannabis illégal.
Alors que le soutien populaire à la légalisation reste élevé - selon le Pew Research Center, 62% des Américains soutiennent la légalisation du cannabis - les énormes sommes d'argent dont dispose l'industrie pharmaceutique pour influencer les politiques publiques ont entraîné des souffrances indicibles de la part de ceux qui pourraient bénéficier de la marijuana médicale ainsi que les âmes malheureuses languissant derrière les barreaux pour posséder quelques grammes de la plante (1).
Tous les médicaments trouvent leur origine dans les plantes et les animaux, mais le processus de modification de la structure chimique des substances curatives naturelles peut entraîner des effets secondaires imprévus pouvant aller jusqu'à la mort. Considérez le fait qu'au milieu de l'épidémie d'opioïdes, relativement peu de personnes ont signalé une dépendance à la morphine, une distillation plus pure de la plante de pavot. Cependant, des millions de personnes ont développé une dépendance au Vicodin, à l'Oxycontin et au Fentanyl, des médicaments qui ont subi des altérations chimiques substantielles, ce qui les a rendus beaucoup plus puissants et addictifs.
L'approbation récente d'une forme synthétique de THC par la DEA met du sel dans les plaies de patients qui ont désespérément besoin de remèdes naturels, et non de produits chimiques addictifs, et cela démontre l'hypocrisie méprisable des géants de la Big Pharma qui savent qu'ils font plus de profits en gardant les gens malades, pas en les rendant bien.
Une brève histoire du THC synthétique
La capacité des scientifiques à modifier la composition chimique des herbes et des plantes médicinales existe depuis des décennies. En effet, tout profane ayant une solide formation en chimie (pensez à Walter White dans Breaking Bad) peut modifier la composition chimique des substances. Des modifications simples dans la préparation des herbes médicinales, telles que la création d'une teinture forte par opposition à un thé doux, existent depuis des temps immémoriaux.
Une première forme de THC synthétique, le Marinol, a été approuvée en 1985 pour traiter les nausées et les vomissements chez les personnes subissant une chimiothérapie (2). Le médicament a également traité des patients atteints du SIDA souffrant d'anorexie due à des nausées.
Assez ironiquement, le dernier coup de pied dans les côtelettes que l'industrie pharmaceutique a donné aux patients souffrants qui préfèrent le soulagement naturel de la douleur implique un médicament contenant le même produit chimique actif, le dronabinol, que l'on trouve dans le Marinol. Insys Therapeutics, le géant pharmaceutique qui a fait don de 500 000 $ pour faire échouer la proposition de l'Arizona de légaliser l'utilisation de la marijuana à des fins médicales lors des élections de 2016, a récemment reçu l'approbation de la DEA pour produire et commercialiser Syndros, son propre médicament synthétique au THC (3).
Insys Therapeutics a une longue et illustre histoire de rendre les patients accros aux drogues synthétiques et de ruiner d'innombrables vies tout en se promenant essentiellement avec des vestes Melania-esque "Je m'en fous vraiment, fais U". Le botteur ? Insys Therapeutics fait actuellement l'objet d'une enquête au niveau de l'État et au niveau fédéral pour avoir soudoyé des médecins afin qu'ils prescrivent de grandes quantités de Fentanyl, un stupéfiant synthétique qui est 50 à 100 fois plus puissant que la morphine.
En vertu de la loi actuelle de l'Arizona, le cannabis médical reste légal. Cependant, les patients doivent sauter à travers des cerceaux pour obtenir un soulagement. La certification comprend le paiement d'une taxe d'État de 150 $ par an ainsi que les honoraires d'un médecin, et les patients doivent souffrir d'une condition de qualification, ce qui exclut certaines personnes qui pourraient autrement bénéficier du cannabis médical. Par exemple, même si la recherche indique que la marijuana réduit la douleur et l'inflammation associées à l'arthrite, aucune forme d'arthrite ne figure sur la liste des affections éligibles (4)
La cupidité derrière tout cela
Alors, quelle explication le DEA a-t-il donnée pour expliquer pourquoi Syndros obtient le sceau d'approbation alors que le cannabis médical reste à l'annexe 1 ? Selon eux, le cannabis n'a aucun usage médical connu, même si une prépondérance croissante des preuves suggère qu'il peut guérir ou soulager les souffrances causées par des maladies allant du glaucome au cancer.
Une théorie expliquant pourquoi le cannabis médical reste illégal est centrée sur le fait que l'obtention d'un médicament approuvé comme sûr par la FDA prend énormément de temps et d'argent. Les géants pharmaceutiques peuvent se permettre de payer la FDA pour accélérer leurs demandes d'approbation. De plus, alors que le THC synthétique n'imite qu'un seul ingrédient actif, la marijuana naturelle contient des dizaines de terpènes, des substances qui peuvent expliquer la façon dont l'herbe brute surpasse son homologue synthétique pour soulager les nausées et les vomissements.
Cependant, la principale raison pour laquelle les sociétés pharmaceutiques dépensent des milliards chaque année en lobbying pour maintenir la marijuana illégale n'a rien à voir avec la DEA, la FDA ou les problèmes de sécurité. Big Pharma s'oppose à la légalisation du cannabis pour une raison égoïste :ils ne peuvent pas profiter d'une plante que les patients peuvent cultiver eux-mêmes. Les sociétés pharmaceutiques peuvent dicter exactement ce qu'elles factureront pour leur THC créé en laboratoire. Les gestionnaires de prestations pharmaceutiques peuvent fixer des prix élevés, garantissant une marge bénéficiaire considérable à partir du cannabis synthétique. Mais les sociétés pharmaceutiques ne peuvent pas breveter une plante.
Si le cannabis était légalisé, de nombreux patients pourraient cultiver eux-mêmes un jardin rempli de tous les médicaments dont ils auraient besoin pour le prix d'un investissement dans seulement quelques graines et du matériel de culture. Et étant donné le pouvoir curatif supérieur que la vraie herbe possède sur son homologue synthétique, Insys et d'autres sociétés pourrait voir l'argent qu'ils ont investi dans la création de THC synthétique s'effondrer. Une étude récente indique que Big Pharma perdrait 4 milliards de dollars par an à cause de la légalisation du cannabis (6).
Comment les gens peuvent aider à soutenir la véritable légalisation
Forcer les gens à souffrir inutilement simplement pour augmenter les profits pharmaceutiques illustre la dépravation morale inhérente à un système de santé à but lucratif. Les personnes intéressées à contribuer à la légalisation du cannabis peuvent le faire de plusieurs manières.
Commencez par contacter les représentants élus au sujet de la légalisation de la marijuana et faites pression sur eux pour qu'ils promulguent une législation supprimant le cannabis de l'annexe 1. Écrivez des lettres aux éditeurs de journaux locaux exprimant l'importance de légaliser le cannabis pour améliorer les résultats de santé des personnes souffrant de diverses affections. Rejoignez d'autres militants de la région et éduquez les autres sur les propriétés curatives de la marijuana médicale.
Compte tenu de la gravité de l'épidémie d'opioïdes, offrir des alternatives plus sûres pour traiter les patients souffrant de douleur chronique sauve des vies. Cependant, permettre à des sociétés pharmaceutiques telles qu'Insys de profiter du pouvoir du cannabis médical tout en gardant la vraie substance illégale représente le summum de l'hypocrisie et de la cruauté. L'avarice ne devrait jamais se trouver entre les patients dans le besoin et les médicaments que la nature leur a donnés pour les guérir.
