Quienes abogan por la legalización de la planta de cannabis natural y no adictiva se enfrentan a una nueva amenaza de las grandes farmacéuticas. Durante años, las principales compañías farmacéuticas han luchado contra la legalización de la marihuana con generosas donaciones corporativas a políticos y cabilderos para persuadirlos de mantener el cannabis ilegal.
Si bien el apoyo popular a la legalización sigue siendo alto (según el Centro de Investigación Pew, el 62 % de los estadounidenses apoya la legalización del cannabis), las enormes cantidades de dinero que la industria farmacéutica tiene para influir en las políticas públicas han provocado un sufrimiento incalculable por parte de quienes podrían beneficiarse de ellas. marihuana medicinal, así como las almas desafortunadas que languidecen tras las rejas por poseer unos pocos gramos de la planta (1).
Todos los medicamentos tienen su origen en plantas y animales, pero el proceso de alteración de la estructura química de las sustancias curativas naturales puede provocar efectos secundarios imprevistos que pueden incluir la muerte. Considere el hecho de que en medio de la epidemia de opiáceos, relativamente pocas personas reportaron adicción a la morfina, una destilación más pura de la planta de amapola. Sin embargo, millones desarrollaron adicciones a Vicodin, Oxycontin y Fentanyl, drogas que sufrieron alteraciones químicas sustanciales, lo que las hizo mucho más poderosas y adictivas.
La reciente aprobación de una forma sintética de THC por parte de la DEA echa sal en las heridas de los pacientes que necesitan desesperadamente curas naturales, no productos químicos adictivos, y demuestra la despreciable hipocresía de los gigantes de las grandes farmacéuticas que saben que obtienen mayores ganancias manteniendo a la gente enferma, no haciéndolas enfermar. bien.
Una breve historia del THC sintético
La capacidad de los científicos para alterar la composición química de las hierbas y plantas curativas existe desde hace décadas. De hecho, cualquier profano con una educación sólida en química (piense en Walter White en Breaking Bad) puede alterar la composición química de las sustancias. Las alteraciones simples en la preparación de hierbas curativas, como crear una tintura fuerte en lugar de un té suave, han existido desde tiempos inmemoriales.
Una forma temprana de THC sintético, Marinol, fue aprobada en 1985 para tratar las náuseas y los vómitos entre quienes se someten a quimioterapia (2). El medicamento también trató a pacientes con SIDA que sufrían de anorexia debido a náuseas.
Irónicamente, la última patada en las chuletas que la industria farmacéutica ha dado a los pacientes que sufren que prefieren el alivio natural del dolor involucra un medicamento que contiene el mismo químico activo, dronabinol, que se encuentra en Marinol. Insys Therapeutics, el gigante farmacéutico que donó $500,000 para derrotar la propuesta de Arizona que legalizaba el uso de marihuana medicinal en las elecciones de 2016, recibió recientemente la aprobación de la DEA para producir y comercializar Syndros, su propio medicamento sintético de THC (3).
Insys Therapeutics tiene una larga e ilustre historia de hacer que los pacientes se enganchen a las drogas sintéticas y arruinen innumerables vidas mientras básicamente caminan con chaquetas deportivas al estilo de Melania "No me importa, sí". ¿El pateador? Insys Therapeutics está actualmente bajo investigación tanto a nivel estatal como federal por sobornar a los médicos para que receten grandes cantidades de fentanilo, un narcótico sintético que es de 50 a 100 veces más potente que la morfina.
Según la ley actual de Arizona, el cannabis medicinal sigue siendo legal. Sin embargo, los pacientes deben saltar a través de aros para lograr el alivio. La certificación incluye pagar una tarifa estatal de $ 150 por año, así como la tarifa del médico, y los pacientes deben padecer una condición calificada, que excluye a algunas personas que de otro modo podrían beneficiarse del cannabis medicinal. Por ejemplo, aunque las investigaciones indican que la marihuana reduce el dolor y la inflamación asociados con la artritis, ninguna forma de artritis figura en la lista de condiciones de calificación (4)
La codicia detrás de todo
Entonces, ¿qué explicación ha dado la DEA para explicar por qué Syndros obtiene el sello de aprobación mientras que el cannabis medicinal permanece en el Anexo 1? Según ellos, el cannabis no tiene ningún uso médico conocido, aunque una creciente preponderancia de la evidencia sugiere que puede curar o aliviar el sufrimiento causado por enfermedades que van desde el glaucoma hasta el cáncer.
Una teoría de por qué el cannabis medicinal sigue siendo ilegal se centra en el hecho de que lograr que la FDA apruebe un medicamento como seguro requiere una enorme cantidad de dinero y tiempo. Los gigantes farmacéuticos pueden pagar a la FDA para que agilice sus solicitudes de aprobación. Además, mientras que el THC sintético imita solo un ingrediente activo, la marihuana natural contiene docenas de terpenos, sustancias que pueden explicar la forma en que la hierba cruda supera a su contraparte sintética en el alivio de las náuseas y los vómitos.
Sin embargo, la razón principal por la que las compañías farmacéuticas gastan miles de millones cada año presionando para mantener la marihuana ilegal no tiene nada que ver con la DEA, la FDA o las preocupaciones de seguridad. Big Pharma se opone a la legalización del cannabis por una razón egoísta:no pueden beneficiarse de una planta que los pacientes pueden cultivar por sí mismos. Las compañías farmacéuticas pueden dictar exactamente lo que cobrarán por su THC creado en laboratorio. Los administradores de beneficios de farmacia pueden establecer puntos de precios altos, lo que garantiza un margen de ganancias considerable del cannabis sintético. Pero las compañías farmacéuticas no pueden patentar una planta.
Si se legalizara el cannabis, muchos pacientes podrían cultivar un jardín lleno de todos los medicamentos que necesitarían por el precio de invertir en unas pocas semillas y equipo de cultivo. Y dado el poder curativo superior que posee la hierba real sobre su contraparte sintética, Insys y otras compañías podría ver cómo el dinero que invirtieron en la creación de THC sintético se fue por el desagüe proverbial. Un estudio reciente indica que Big Pharma perdería $ 4 mil millones anuales a partir de la legalización del cannabis (6).
Cómo las personas pueden ayudar a respaldar la verdadera legalización
Obligar a la gente a sufrir innecesariamente simplemente para impulsar las ganancias farmacéuticas ilustra la depravación moral inherente a un sistema de salud con fines de lucro. Aquellos interesados en ayudar a lograr la legalización del cannabis pueden hacerlo de varias maneras.
Empiece por ponerse en contacto con los representantes electos sobre la legalización de la marihuana y presiónelos para que promulguen leyes que eliminen el cannabis de la Lista 1. Escriba cartas a los editores de periódicos locales expresando la importancia de legalizar el cannabis para mejorar los resultados de salud de quienes padecen diversas dolencias. Únase a otros activistas en el área y eduque a otros sobre las propiedades curativas que ofrece la marihuana medicinal.
Dada la gravedad de la epidemia de opioides, ofrecer alternativas más seguras para tratar a los pacientes con dolor crónico salva vidas. Sin embargo, permitir que compañías farmacéuticas como Insys se beneficien del poder del cannabis medicinal mientras mantienen ilegal la sustancia real representa lo último en hipocresía y crueldad. La avaricia nunca debe interponerse entre los pacientes necesitados y la medicina que la naturaleza les dio para curarse.
