Under de senaste åren har det pratats mycket mer om cannabis som en effektiv behandling för cancer. Och så mycket som regeringen har försökt hålla detta hemligt, kan en grupp federala forskare omedvetet ha låtit någon avgörande forskning glida mellan stolarna (1). Resultatet? USA tvingades erkänna att cannabis kan döda cancer.
Nyligen publicerade National Cancer Institute (NCI) information på sin webbplats som bekräftar att cannabis kan hjälpa till att behandla cancer. De gjorde det ganska tyst, naturligtvis, för att inte varna mainstream media.
Cannabis och cancer
NCI lade nyligen till på sin webbplats, "studier på möss och råttor har visat att cannabinoider kan hämma tumörtillväxt genom att orsaka celldöd, blockera celltillväxt och blockera utvecklingen av blodkärl som behövs för att tumörer ska växa. Laboratorie- och djurstudier har visat att cannabinoider kan döda cancerceller samtidigt som de skyddar normala celler (2).”
Efter uttalandet citeras många studier för att stödja deras påståenden, som också noterar att cannabinoider ökar effektiviteten hos traditionella cancerbehandlingar.
NCI-inlägget ger en kort lista över de möjliga terapeutiska effekterna av cannabis på cancer, såväl som historien om dess användning i Nordamerika. De spolar bara kort över dess tillämpningar för förebyggande och behandling av cancer (och andra sjukdomar), och att det politiserades i början av 1900-talet, när DEA dekreterade att det var en illegal drog.
De säger, "Forskare har studerat hur cannabinoider verkar på hjärnan och andra delar av kroppen. Cannabinoidreceptorer (molekyler som binder till cannabinoider) har upptäckts i hjärnceller och nervceller i andra delar av kroppen. Närvaron av cannabinoidreceptorer på immunsystemets celler tyder på att cannabinoider kan ha en roll i immunitet (3). Med förbättrad immunfunktion skulle våra kroppar vara bättre rustade att bekämpa sjukdomar.
Mainstream media och statlig täckning
Naturligtvis berättar mainstreammedia bara för dig vad regeringen vill att du ska höra. Så naturligtvis kommer de inte att berätta för massorna att cannabis har förmågan att bota cancer – annars skulle Big Pharma ha tur och sakna pengar (trots allt genererar läkemedelsindustrin över 100 miljarder dollar dollar per år i intäkter från enbart cancerbehandlingsläkemedel).
Det kan också ha något att göra med att cannabis fortfarande klassificeras som en drog enligt schema 1 (samma schema som LSD och heroin är listade). Marijuana kom nyligen upp för granskning för att flytta till schema 2 (som inkluderar kokain och metamfetamin), som definierar droger som har potential för missbruk, men också medicinskt värde (sedan när har meth medicinskt värde?). Detta överklagande avslogs dock, och marijuana finns kvar på schema 1 (4) – en lista som definierar droger som har potential för missbruk och inget medicinskt värde (hmm, det låter bekant, som cigaretter och alkohol).
Det galna är att marijuana har hittats i många fall för att hjälpa till att behandla och bota sjukdomar av alla slag . Ändå är det fortfarande listat som ett schema 1-läkemedel utan inget medicinskt värde . Om du är lika förvirrad som jag i den här gåtan borde du vara det.
Kliniska prövningar av användningen av cannabis på människor för att behandla cancer är begränsade på grund av bristen på finansiering för ett schema 1-ämne. Tusentals försök har utförts på gnagare, med extremt kraftfulla och positiva resultat. Om inte cannabis schemaläggs om kommer det aldrig att ha chansen att verkligen testas av forskarvärlden på människokroppar.
Men tusentals av enskilda rapporter om botemedel mot cannabiscancer bevisar att denna ört verkligen fungerar. Trots detta, med bristen på empiriska vetenskapliga bevis, är det många som kritiserar denna kraftfulla medicin.
Kliniska prövningar och noggrann formulering
Om vi går tillbaka till NCI:s artikel, trampar de försiktigt runt sina ord, särskilt när de svarar på en fråga i punkt 7:
"Har några kliniska prövningar (forskningsstudier med människor) av Cannabis eller cannabinoidanvändning av cancerpatienter genomförts?
"Inga kliniska prövningar av Cannabis som en behandling för cancer hos människor har hittats i databasen CAM on PubMed som underhålls av National Institutes of Health [NIH].”
Lägger du märke till hur de inte riktigt säger "nej" och tjatar om frågan istället?
Även om deras uttalande kan vara något sant (det skulle vara svårt att undersöka över 17 000 cannabisstudier publicerade av NIH), har framgångsrika försök på människor publicerats på andra ställen, såsom British Journal of Cancer , där cannabis befanns stoppa hjärncancer (5).
Med lite sant menar jag att NIH har misslyckats med att inse att studier publicerade på deras sida hävdar att cannabis har förmågan att hämma tumörceller och förhindra metastaser i mänskliga bröstcancerpatienters vävnader (6). Andra studier på mänskliga celler har gett liknande resultat.
Trots det faktum att det finns en överväldigande mängd vetenskapliga bevis för att cannabis är effektiv vid behandling av många mänskliga tillstånd, har Food and Drug Administration (FDA) fortfarande inte godkänt användningen för någon direkt eller perifer cancerbehandling. Endast två administreringssätt är listade - rökning och ätande. Rökning är inte så användbart, eftersom det kan framkalla psykedeliska effekter som vissa människor inte är så heta på – samma sak med konsumtion, som kan ge en tung body-high.
Alternativ till att röka och äta skulle vara att använda cannabisinfunderad kokosnötsolja lokalt, eller att använda CBD-olja internt (CBD-olja gör dig inte "hög"). Cannabisolja (CBD och THC) kan också användas internt, men du måste bygga upp en tolerans, eftersom den kan vara ganska stark om du är nybörjare.
