Klimatförändringarna har sänkt den globala jordbruksproduktiviteten med 21 % sedan 1961

 Food Additives >> Livsmedelstillsatser >  >> Hälsosam mat

Kollaborativ forskning visar på mer allvarliga nedgångar i varmare regioner som Afrika och Latinamerika.

University of Maryland (UMD) har samarbetat med Cornell University och Stanford University för att för första gången kvantifiera de konstgjorda effekterna av klimatförändringar på den globala produktivitetstillväxten inom jordbruket. I en ny studie publicerad i Nature Climate Change, forskare utvecklade en robust modell av vädereffekter på produktiviteten, och tittade på produktivitet i både närvaro och frånvaro av klimatförändringar.

Resultaten tyder på en minskning med 21 % av den globala jordbruksproduktiviteten sedan 1961, vilket enligt forskare motsvarar att helt förlora de senaste 7 åren av produktivitetstillväxt. Detta arbete tyder på att det globala jordbruket blir mer och mer sårbart för pågående klimatförändringseffekter, med varmare regioner som Afrika, Latinamerika och Karibien som drabbas hårdast.

"Vår studie tyder på att klimat- och väderrelaterade faktorer redan har haft en stor inverkan på jordbrukets produktivitet", säger Robert Chambers, professor i jordbruks- och resursekonomi (AREC) vid UMD och en uppskattad produktivitetsforskare inom jordbruket. "Vi använde modellen i denna artikel för att uppskatta hur den totala faktorproduktiviteten skulle ha sett ut i frånvaro av klimatförändringar."

Total faktorproduktivitet är en beräkning som används för att mäta tillväxten i en bransch, i detta fall jordbruket. Jordbruket är dock en unik bransch eftersom inte alla insatser som bestämmer produktiviteten är i bondens direkta kontroll, som vädret till exempel. Chambers och Ariel Ortiz-Bobea (huvudförfattare till detta arbete från Cornell University och UMD AREC alun) har banat väg för nya produktivitetsberäkningar inom jordbruket för att inkludera väderdata på ett sätt som inte har behandlats historiskt, vilket ger ny precision till dessa typer av klimatmodeller.

Skörd. Kredit:Edwin Remsberg, University of Maryland

"När en bonde fattar ett ekonomiskt beslut som vad som ska planteras i juni, kommer vi inte nödvändigtvis att veta resultatet av det beslutet förrän sex månader senare", förklarar Chambers. "Så det finns ett distinkt avbrott mellan input och output, och slumpmässiga händelser som väder kan allvarligt påverka det. Produktivitet är i huvudsak en beräkning av dina insatser jämfört med dina output, och i de flesta branscher är det enda sättet att få tillväxt med nya insatser. Jordbrukets produktivitetsmätning har inte historiskt införlivat väderdata, men vi vill se trenderna för dessa insatser som ligger utanför bondens kontroll.”

I det här fallet var väderdata en integrerad del av modellen, och tittade på produktivitet i både närvaro och frånvaro av klimatförändringar. Medan Chambers tidigare arbete i Science Advances ger detaljer om de specifika regionala effekterna av klimatförändringar på amerikansk jordbruksproduktivitet, hade denna artikel ett mer globalt fokus.

"Vår studie tillåter oss att jämföra amerikanska effekter i förhållande till andra regioner i världen", säger Chambers. "Konsekvenserna för USA är mätbara och negativa, men de verkar vara mycket mindre än för andra regioner, särskilt Afrika."

Faktum är att studien visar att medan den globala produktivitetstillväxten inom jordbruket har avtagit med cirka 21 % sedan 1961, har områden som Afrika, Latinamerika och Karibien som ligger i regioner med varmare klimat redan upplevt en nedgång i tillväxten på 26–34 %. USA verkar vara mindre påverkat, med en avmattning i tillväxten på cirka 5-15%.

– En del människor tänker på klimatförändringarna som ett avlägset problem, något som främst borde beröra framtida generationer. Men detta förbiser det faktum att människor redan har förändrat klimatet, säger Ortiz-Bobea. "Sammantaget finner vår studie att mänskliga klimatförändringar redan har en oproportionerlig inverkan på fattigare länder som främst är beroende av jordbruk. Det verkar som om tekniska framsteg ännu inte har omsatts i mer klimattålighet.”

"Det är inte vad vi kan göra, men det är dit vi är på väg", tillägger Chambers. "Detta ger oss en uppfattning om trender för att hjälpa oss att se vad vi ska göra i framtiden med nya förändringar i klimatet som är bortom vad vi tidigare har sett. Vi beräknas ha nästan 10 miljarder människor att försörja år 2050, så att se till att vår produktivitet inte bara är stabil utan växer snabbare än någonsin tidigare är ett allvarligt problem.”

Referens:"Antropogena klimatförändringar har bromsat global jordbruksproduktivitetstillväxt" av Ariel Ortiz-Bobea, Toby R. Ault, Carlos M. Carrillo, Robert G. Chambers och David B. Lobell, 1 april 2021, Nature Climate Change .
DOI:10.1038/s41558-021-01000-1