Szczepionka przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) jest mocno promowana od czasu ich opracowania w 2006 roku. Obecnie jest zalecanym rutynowym szczepieniem dla dziewcząt i kobiet w wieku od 9 do 26 lat w Stanach Zjednoczonych.
Jednak ludzie nie zaakceptowaliby łatwo szczepionki przeciwko HPV, gdyby byli świadomi solidnych dowodów naukowych, które pokazują, jak naprawdę niebezpieczny jest ten zastrzyk.
Co to jest HPV?
HPV to infekcja przenoszona drogą płciową, która może sprawić, że ktoś stanie się nosicielem lub zarazić kogoś z wyraźnymi objawami. Podobnie jak grypa, wirus zwykle znika sam, jeśli układ odpornościowy jest zdrowy i silny. Jeśli jednak układ odpornościowy nie działa prawidłowo, wirus może się utrzymywać i powodować takie rzeczy, jak brodawki narządów płciowych, a nawet rak (1).
Kontrowersje dotyczące szczepionki HPV
W Japonii kontrowersje dotyczące szczepionki HPV wzrosły tak bardzo, że wskaźniki szczepień spadły z 70% do zaledwie 1% (2). Zalecenia dotyczące szczepionki przeciwko HPV zostały wycofane przez rząd japoński w 2013 roku, po tym, jak zaczęły pojawiać się głośne przypadki zdarzeń niepożądanych u dziewcząt.
W liście otwartym do Dyrektora Generalnego Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) lekarz i naukowiec Sin Hang Lee stwierdził:
„Jako lekarz medycyny i naukowiec piszę, aby przedstawić poważne obawy dotyczące postępowania niektórych członków Globalnego Komitetu Doradczego ds. Bezpieczeństwa Szczepionek (GACVS), Światowej Organizacji Zdrowia, CDC i innych pracowników naukowych/zdrowotnych w okresie krótko przed publiczne przesłuchanie w sprawie HPV Vaccine Safety, które odbyło się w Tokio w Japonii 26 lutego 2014 r. Wszedłem w posiadanie dokumentacji, która prowadzi mnie do przekonania, że wiele osób i organizacji celowo postanowiło wprowadzić w błąd japońskie władze w zakresie bezpieczeństwa wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV), szczepionki Gardasil® i Cervarix®, które były wówczas promowane”. (3)
List następnie dotyczy oszustw dotyczących szczepionek HPV, zatajania raportów o niekorzystnych skutkach związanych ze szczepionką i nie tylko.
W artykule opublikowanym w gazecie Quebecu Le Devoir zatytułowany „Szczepienie przeciwko HPV:pilne wezwanie do moratorium” (4), dr hab. Genevieve Rail z Concordia University i Abby Lippmann z McGill University w Montrealu, Quebec opisują kontrowersje wokół szczepionki. Artykuł wstrząsnął światem szczepień, a także osobami, które kiedyś były za szczepieniami.
W artykule autorzy stwierdzają, że istnieje „pilna potrzeba zaprzestania podawania tej szczepionki”, wskazując kilka powodów wniosku o moratorium (szczepienie bez świadomej zgody, działania niepożądane, wadliwy system nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii, fałszywy priorytet w zdrowiu publicznym, nieznany mechanizm, nieudowodniona skuteczność szczepionki, oszukańczy marketing i pochopne zatwierdzenie) (5).
Naukowcy przeciwko szczepionce HPV
Dr. Wspomniane powyżej Genevieve Rail i Abby Lippmann zostały okrzyknięte przez media głównego nurtu, ponieważ płacono im za badania, a nie za krytykę. Ich badania, które trwały ponad cztery lata, obejmowały wywiady z rodzicami, z których wielu zgłosiło, że ich dzieci miały poważne skutki uboczne po szczepieniu.
Jak wskazano powyżej, naukowcy tak mocno wypowiadali się przeciwko szczepieniom HPV z następujących powodów:
1. Szczepienia bez świadomej zgody: ani młodzi, ani rodzice nie mogą wyrazić świadomej zgody, ponieważ nie są świadomi rzeczywistych korzyści (jeśli istnieją) i możliwych negatywnych skutków.
2. Działania niepożądane: w samych Stanach Zjednoczonych rządowy system zgłaszania niepożądanych reakcji na szczepionki (VAERS) od lipca 2015 r. zidentyfikował ponad 40 000 przypadków dziewcząt i kobiet, które zostały poważnie dotknięte szczepionką HPV (232 zmarłych, 1300 niepełnosprawnych i 8000). którzy nie wyzdrowieli).
3. Wadliwy system nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii: pracownicy służby zdrowia odmawiają zgłaszania działań niepożądanych, nawet jeśli są poważne.
4. Fałszywy priorytet w zdrowiu publicznym: zachorowalność na raka szyjki macicy spada (bez szczepionki) dzięki wymazom cytologicznym. Szczepionka HPV jest niepotrzebna, jeśli ludzie chodzą na coroczne lub dwuletnie testy.
5. Nieznany mechanizm: Rozwój raka szyjki macicy zajmuje 20-40 lat, przy czym tylko 12 ze 100 typów HPV zidentyfikowano jako „wysokiego ryzyka” (związanego z rakiem szyjki macicy). „Zdecydowana większość dziewcząt i kobiet z HPV wysokiego ryzyka nie zachoruje na raka, ponieważ same te HPV nie mogą powodować raka. W 90% przypadków HPV naturalnie znika z organizmu w ciągu dwóch lat od zakażenia”. (6)
6. Nieudowodniona skuteczność szczepionki: nie przeprowadzono jeszcze badań, które dowodzą, że szczepionki działają (ponieważ rozwój raka szyjki macicy trwa latami). Gardasil może w rzeczywistości zwiększać ryzyko zmian przedrakowych, jeśli jest podawany kobietom już dotkniętym wirusem HPV.
7. Nieuczciwy marketing: Szczepionki HPV są intensywnie reklamowane jako zapobiegające rakowi, jednak nie ma dowodów na to, że to prawda, co prowadzi nas do 8 miejsca poniżej.
8. Pospieszne zatwierdzenie: szczepionki HPV zostały zatwierdzone przed przeprowadzeniem odpowiednich badań klinicznych, aby udowodnić ich bezpieczeństwo i skuteczność.
W poniższym filmie dr Lucija Tomlijenovic przedstawia krótki przegląd literatury naukowej dotyczącej szczepionki Gardasil i Cervarix poniżej. Twierdzi, że firmy farmaceutyczne nie przeprowadzają testów pod kątem niepożądanych reakcji.
Dr. Diane Harper wypowiada się
Główna badaczka Gardasil, dr Diane Harper, zaczęła wypowiadać się przeciwko szczepieniom HPV po tym, jak złożyła swoje zaskakujące wyznanie na 4. Międzynarodowej Konferencji Szczepień, która odbyła się w Reston w stanie Wirginia. Jej przemówienie, które pierwotnie miało na celu promowanie korzyści płynących ze szczepionek, przybrało ogromny obrót, kiedy zamiast tego zdecydowała się oczyścić sumienie z powodu śmiertelnych szczepionek, aby „mogła spać w nocy”.
Dr Harper powiedział, że dane dostępne dla szczepionki Gardasil pokazują, że trwa on tylko pięć lat, bez danych wskazujących, że pozostaje skuteczny dłużej niż pięć lat (7). Rodzi to pytanie o zalecenie CDC dotyczące serii ujęć, które należy podawać dziewczętom w wieku 11 lat.
„Jeśli zaszczepimy 11-latków, a ochrona nie będzie trwała… naraziliśmy je na szkody spowodowane skutkami ubocznymi, małymi, ale realnymi, bez korzyści” – powiedział dr Harper. „Korzyści dla zdrowia publicznego są niczym, nie ma redukcji zachorowań na raka szyjki macicy, są one po prostu odkładane, chyba że ochrona trwa co najmniej 15 lat, a szczepionych jest ponad 70% wszystkich aktywnych seksualnie kobiet w każdym wieku”. Powiedziała również, że po zastosowaniu Gardasilu zgłoszono wystarczająco poważne skutki uboczne, że szczepionka może okazać się bardziej ryzykowna niż rak szyjki macicy, któremu rzekomo zapobiega. Rak szyjki macicy jest zwykle całkowicie uleczalny, gdy zostanie wykryty wcześnie podczas normalnych badań przesiewowych Pap.
Objawy szczepionki
Od czasu podania szczepionki Gardasil i Cervarix amerykański Departament Zdrowia i Opieki Społecznej wypłacił odszkodowania w wysokości ponad 6 000 000 USD ofiarom szkód spowodowanych przez szczepionkę. Zostało to rozłożone na 49 osób, w tym 2 zgony (8).
Najczęściej zgłaszane negatywne reakcje na Gardasil i Cervarix:
– Swędząca czerwona wysypka (inna niż w miejscu wstrzyknięcia)
– Przewlekły i długotrwały ból mięśni i stawów
– Zmęczenie
– Unieruchomienie
– Bóle głowy i migreny
– Częstoskurcz posturalny zespół
– Nudności
– Napady drgawkowe
– Zaburzenia widzenia
– Wrażliwość na hałas
Poważniejsze reakcje mogą prowadzić do anafilaksji, zapalenia mózgu i rdzenia, nietolerancji pokarmowej, zaburzeń hormonalnych, stwardnienia rozsianego, a nawet śmierci.
