Bör British Nutrition Foundation ge näringsråd?
Ett näringsorgan som ger råd till den brittiska allmänheten om vad som utgör en hälsosam kost borde vara en oberoende och opartisk organisation.
British Nutrition Foundation uppger på sin hemsida att
De hävdar att de tillhandahåller evidensbaserad vetenskaplig insikt och att de inte stöder några produkter...
Men om du tittar på deras medlemssida kommer du att upptäcka att deras medlemmar består av ett stort antal bearbetade livsmedelstillverkare.
Nedan är bara några av dem.
Underhålla medlemmar av British Nutrition Foundation
- Coca-Cola Storbritannien och Irland
- J Sainsbury plc
- Kellogg Europe
- Mondelez International (som äger Cadbury's Chocolate och beskriver sig själva som ett av världens största snacksföretag)
- Nestlé UK Ltd
- PepsiCo UK Ltd (som bland annat äger varumärkena Walkers Crisps och Tropicana)
- Tate &Lyle
- Unilever plc (som äger Flora-margarin)
BNF säger att "upprätthållande medlemmar går med på att ge en donation till BNF i minst tre år för att stödja vårt bredare välgörenhetsarbete med fokus på konsumentutbildning och engagemang med media, myndigheter, skolor och vårdpersonal."
Företagsmedlemmar inkluderar:
- Birds Eye
- British Sugar plc
- HJ Heinz Ltd
- KP Snacks Limited
- Mars UK Ltd
- McCain Foods (GB) Ltd
- McDonald's Restaurants Ltd
- Quorn
- United Biscuits (UK) Limited
- Warburtons
- Weetabix
Här är en skärmdump av en av dagarnas måltidsplaner från BNF:s exempel på veckomeny. Lägg märke till hur även om de hävdar att de inte rekommenderar några produkter, föreslås det att vi har berikade vetekex till frukost. Vi vet alla att detta betyder Weetabix, och lustigt nog är Weetabix en av BNF:s företagsmedlemmar.
Apelsinjuice rekommenderas 4 av 7 dagar, även om detta skulle ge 50 % av det tillåtna ”tillsatta sockret” per dag. Verkar vara ett konstigt val... Kan det bero på att PepsiCo som äger varumärket Tropicana är en upprätthållande medlem av BNF?
Med fullkornskaxen till frukost, fullkornsinpackning till lunch och en vanlig scones till mellanmål, föreslår de att vi äter vete tre gånger om dagen. Jag är ganska säker på att de kunde ha tänkt på några bättre alternativ om de verkligen hade velat.
Här är en annan dags exempelmeny. Vi vet alla att bakade bönor och salladsgrädde är gjorda av Heinz! Vete har tre gånger om dagen igen (fullkornsrostat bröd, fullkornsbröd och nudlar), och ett snacksförslag är knaperstekt!
United Biscuits Ltd är en annan företagsmedlem i BNF. De äger McVitie's och säger på sin webbplats "Inom Storbritannien är McVitie's Chocolate Digestives det främsta varumärket inom söta kex"
Se och se, vad hittar vi på BNF:s exempel på veckomåltidsplan? Hur kan de motivera att föreslå digestive chokladkex som mellanmål? Samtidigt som de hävdar att de inte rekommenderar några produkter!
Längst ner i matplanen hittar vi referensen som kommer att blidka Unilever som är tillverkare av Flora.
Och förmodligen värst av allt:
Ja, en näringskropp antyder verkligen att kolsyrade drycker är OK!
BNF är uppenbarligen inte ett opartiskt rådgivande organ som existerar för att förbättra nationens hälsa. Vi anser inte att British Nutrition Foundation med dessa intressekonflikter ska få ge den brittiska allmänheten näringsråd.
De borde verkligen inte ha varit inblandade i att revidera Eatwell Guide, de officiella kostråden från regeringen!
Vi vill gärna höra vad du tycker om detta. Berätta för oss i kommentarerna nedan eller kommentera på facebook https://www.facebook.com/ukpaleobritain/
