Ciertamente, si está en la primera línea del debate sobre las vacunas, ha escuchado el argumento de los pro vaxxers 'oye, bueno, ya sabes, una lata de atún tiene aproximadamente la misma cantidad de mercurio que una vacuna'. O sobre el aluminio, 'un muffin tiene tanto aluminio como una vacuna que contiene aluminio'. Es un argumento tonto, pero muestra la mentalidad de algunas de estas personas que no cuestionan ni investigan los prospectos de las vacunas o la información que tienen disponible antes de que se las inyecten.
En primer lugar, cualquier persona con un conocimiento básico de biología debe saber la diferencia entre inyección e ingestión, una va al torrente sanguíneo y la otra al tracto gastrointestinal. Biológicamente son muy diferentes, y eso debería terminar el argumento allí mismo con una simple lógica biológica. Profundicemos un poco más, pero también tratemos de mantenerlo simple.
El timerosal es un conservante de vacunas y una neurotoxina bien conocida (1) que contiene un 49,55 % de mercurio en peso (56,73 % de “etilmercurio (etHg)” en peso).
Cuando se ingiere , la mayor parte del mercurio en el atún no ingresa al cuerpo, sino que se elimina en las heces. El mercurio que se absorbe se metaboliza como metilmercurio (meHG). Absorbiendo a través del intestino, primero a través del hígado. Esto se llama “primer paso”. El mercurio que pasa por el hígado se conjuga con glutatión, luego ese glutatión conjugado se elimina en la bilis y luego en las heces.
Cuando inyectado se metaboliza (convierte) en el metilmercurio más tóxico y dañino. Debido a que se inyecta, evita el 'primer paso' a través del hígado donde podría filtrarse, en lugar de eso, circula por todos los demás tejidos y órganos. El mercurio tiene una alta afinidad (se une bien con) ciertos tejidos, incluido el tejido neurológico, el cerebro, los riñones, etc. Entonces, en resumen, el mercurio más dañino y tóxico a largo plazo se retiene en el tejido corporal (Dr. Paul G . Rey). Cualquiera puede buscar la bioacumulación de mercurio en el cuerpo y la vida media, no es agradable.
En la vida real, el efecto tóxico tanto de la ingestión como de la inyección de ambos tipos, "etHg y meHg combinados, podría resultar en efectos neurotóxicos mejorados". Pero los estudios parecen indicar que "el conocimiento sobre este tema aún es incompleto y se requiere más para abordar el previsibilidad de los efectos toxicológicos aditivos o sinérgicos de etHg y meHg (u otros neurotóxicos).» (1a)
El defensor de las vacunas por lo general intentará confundirlo en este punto con algún tipo de tontería sobre cómo cualquiera de estos, el metilmercurio o el etilmercurio, son perfectamente seguros y/o que son inofensivos y se transmiten de manera segura sin importar las circunstancias. La FDA no está de acuerdo, de hecho dice que:
“carecen de datos definitivos sobre las toxicidades comparativas del etilmercurio versus el metilmercurio, consideraron al etilmercurio y al metilmercurio como equivalentes en su evaluación de riesgos. Hay algunos datos y estudios relacionados directamente con la toxicidad del timerosal y se resumen en esta sección”. (2)
El CDC dice “¿El timerosal es seguro para las personas? Sí. El timerosal se ha utilizado de manera segura en vacunas durante mucho tiempo (desde la década de 1930) y tiene un historial comprobado de seguridad. Varios científicos han estado estudiando el uso de vacunas que contienen timerosal durante muchos años. No han encontrado ninguna evidencia real de que el timerosal cause daño”. (3)
Ciertamente es fácil no encontrar ninguna evidencia si no la estás buscando. Nuestras agencias de salud nunca realizaron estudios de seguridad y, sin embargo, se usó en el público desde la década de 1930. No existe un historial comprobado 'con estudios' de que sea seguro, no hay estudios, por lo que 'ningún científico lo ha estado estudiando', a menos que simplemente no hayan publicado sus hallazgos o a menos que los estudios hayan sido financiados por las audiencias de las grandes farmacéuticas sobre el timerosol:(2 min. ). Supongo que los CDC deberían hablar con la FDA, los NIH, etc. Hay una buena razón por la cual la investigación de 3 años realizada por el gobierno condujo a la eliminación final de "algunas" vacunas (4).
Además, “la inyección (de mercurio) se distribuye principalmente en el sistema nervioso central, los riñones, el hígado y la piel. El mercurio atraviesa la barrera hematoencefálica y la placenta; los bebés y el feto son los que corren mayor riesgo de que se produzca toxicidad. Se ha demostrado que la exposición al mercurio de las madres embarazadas causa anomalías neurológicas. Los bebés expuestos en el útero al mercurio han mostrado retrasos en el desarrollo. Además, se ha evaluado la posibilidad de un vínculo entre la exposición al mercurio y trastornos neurológicos como el autismo y el trastorno por déficit de atención con hiperactividad. Las concentraciones de timerosal en vacunas e inmunoglobulinas oscilan entre 0,005 y 0,02%, una concentración no tóxica. Sin embargo, existe una preocupación, no por la exposición a una sola vacuna, sino que en un período de tiempo relativamente corto, los niños pueden estar expuestos a múltiples vacunas que contiene timerosal. Esta exposición repetida podría poner a los niños en riesgo de toxicidad por mercurio”. (5)
La FDA ha admitido que la seguridad del timerosal, cuando se usa como conservante, no se ha establecido según el estándar regulatorio, "suficientemente no tóxico ….” (6) Este hecho fue establecido en una investigación de tres años por un Comité de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y establecido en el “A. Hallazgos” de su informe publicado en 2003 como se establece en el Título 21 del Código de Regulaciones Federales de los Estados Unidos (21 CFR) en el párrafo 610.15(a) [21 CFR § 610.15(a)]. (7)
El problema es que el estudio del Comité de la Cámara solo investigó los efectos de un solo producto, no el efecto de múltiples productos (muchas vacunas diferentes en un corto período de tiempo). No hay estudios que demuestren la seguridad de mezclar diferentes metales pesados como Al (Aluminio) y Timerosal. Hay estudios físicos de mercurio y aluminio en experimentos al aire libre que muestran un rápido estrés oxidativo y reacciones violentas. No se han realizado pruebas sobre lo que sucede cuando estos elementos se juntan en, digamos, el cerebro o los órganos.
La literatura que viene con la mayoría de las vacunas admite que... "no ha sido evaluado por su potencial cancerígeno o mutagénico, o su potencial para afectar la fertilidad".
La vacuna fluval advierte que "no se ha establecido la seguridad y la eficacia en mujeres embarazadas" y, sin embargo, se les sigue recomendando. Entonces, ¿qué sucede cuando se mezclan todas estas sustancias?
Toxicidad sinérgica
Y eso nos lleva a considerar la toxicidad sinérgica , que es la combinación de más de una sustancia tóxica en un cóctel para ser inyectado y los peligros que ello conlleva.
Safeminds explica:
“…cuando se exponen a dos toxinas [o más], el nivel de toxicidad es mucho mayor que los niveles de toxicidad aditiva de las dos toxinas”. (8)
Un buen ejemplo que demuestra la “toxicidad sinérgica” es un estudio de 1978 en ratones (Shubert et al. Combined Effects in Toxicology – A Rapid Systemytematic Testing Procedure:Cadmium, Mercury &Lead. J. of Toxicology &Environmental Health 4:763, 1978). El estudio tomó la cantidad de sal de mercurio que mata a 1 de cada 100 ratones y 1/20 de la cantidad de sal de plomo que mata a 1 de cada 100 ratones. Cuando se administraron estas cantidades de sal de mercurio y sal de plomo, la toxicidad sinérgica de estas dos toxinas mató a 100 de cada 100 ratones:”
"Si la toxicidad aditiva, uno esperaría que 1 + 0.05 =1.05 ratones murieran (1 o 2)"
“Con la toxicidad sinérgica, los resultados fueron:1 + 0,05 =100 ratones murieron” (9)
Y además, “Existe un potencial significativo de efectos inesperados de ‘toxicidad sinérgica’ de las vacunas, particularmente para una población susceptible que ya puede tener niveles altos de toxinas debido a una capacidad reducida para excretar toxinas. Aún no se ha estudiado la toxicidad sinérgica de las vacunas – los estudios se han centrado únicamente en la toxicidad individual de un único componente de las vacunas (por ejemplo, el mercurio o el virus del sarampión)”. (10) [Énfasis mío]
De todos los debates sobre vacunas que he visto desde que comenzó mi investigación sobre vacunas en 2009, todavía no he oído mencionar la toxicidad sinérgica una vez. Esto parece sumamente importante e integral para el debate. Ciertamente, el aluminio también es tóxico, como mostraré más adelante. Algunos otros estudios de toxicidad, muchos de los cuales sugieren la necesidad apremiante de estudios de toxicidad sinérgica. (11) (12) (13) (14)
Entonces, aclaremos esto, el timerosal nunca fue probado por ninguna de nuestras agencias de salud y se usó en vacunas de todos modos desde la década de 1930 (y todavía en algunas), y finalmente se eliminó de la mayoría debido a la protesta pública y luego el gobierno comenzó a estudiarlo. y decidió que sí, probablemente no sea seguro (consulte las notas al pie de página anteriores). Es probable que lo mismo suceda con el aluminio en 20 o 30 años después de la protesta pública nuevamente, pero ¿cuántos niños y personas habrán tenido que sufrir hasta entonces? Una vez más, videoclip corto de 2 minutos de Audiencias sobre el timerosal.
Los profesionales de la vacuna dicen "¡Ah, pero ya no hay timerosal en las vacunas!" Es interesante notar que de las pocas vacunas que se administran a los bebés que aún contienen himerosal, se encuentran Hep B y DipTet (y la vacuna contra la gripe que ahora se recomienda a las madres). Por lo tanto, la afirmación de que se eliminó de todas las vacunas es una mentira y una mala dirección. Si se lo dan a todos los recién nacidos, todos los recién nacidos recibirán ese timerosal. “Se eliminó de muchas vacunas para niños en 2002, pero permanece en algunas vacunas (por ejemplo, el virus de la hepatitis B y la influenza)”. (15) Y obtienen múltiples dosis de diferentes cócteles.
Otros estudios sugieren que hay un aumento en las tasas de notificación de muertes fetales (muerte) en la base de datos VAERS en relación con las tendencias anuales notificadas. Por lo tanto, es probable una toxicidad fetal sinérgica resultado (de múltiples exposiciones combinadas) (16), así como muchos otros hallazgos muestran “una correlación positiva entre el número de dosis de vacunas administradas y el porcentaje de hospitalizaciones y muertes. Dado que las vacunas se administran a millones de bebés anualmente, es imperativo que las autoridades de salud cuenten con datos científicos sobre la toxicidad sinérgica. estudios sobre todas las combinaciones de vacunas que los lactantes podrían recibir. Encontrar formas de aumentar la seguridad de las vacunas debería ser la máxima prioridad”. (17)
Además, “el etilmercurio (EtHg) y el adyuvante-Al (aluminio) son las exposiciones intervencionistas dominantes a las que se enfrentan los fetos, los recién nacidos y los lactantes debido a la inmunización con vacunas que contienen timerosal (TCV). A pesar de su uso prolongado como agentes activos de medicamentos y fungicidas, los niveles de seguridad de estas sustancias NUNCA HAN SIDO DETERMINADOS , ya sea para animales o para humanos adultos, y mucho menos para fetos, recién nacidos, bebés y niños... el efecto sinérgico potencial de ambos agentes tóxicos no ha sido adecuadamente estudiado . Por lo tanto, la exposición temprana de la vida tanto a etHg como a Al merece la debida consideración”. (18)
Potencial carcinogénico y mutagénico sinérgico
Entonces, ¿qué pasa con los efectos de todos los demás ingredientes de las vacunas, como líneas de células fetales abortadas, formaldehído, ADN de otras especies como monos, pollos, conejillos de indias, etc.? ¡Pues nadie lo sabe! Ninguno ha sido evaluado por su potencial cancerígeno o mutagénico individualmente o combinado (toxicidad sinérgica), o su potencial para afectar la fertilidad, ¡y lo dicen directamente en las instrucciones/caja!
Las vacunas que han sido cultivadas o fabricadas con la línea de células fetales WI-38, como MeruvaxII®, MMRII®, Varivax®, Havrix® y Pentacel®, también están contaminadas con fragmentos del retrovirus endógeno humano HERVK (Victoria et al., 2010) . La evidencia reciente ha demostrado que las transcripciones retrovirales endógenas humanas están elevadas en los cerebros de pacientes con esquizofrenia o trastorno bipolar (Frank et al., 2005), así como en leucocitos mononucleares de sangre periférica de pacientes con espectro autista (Freimanis et al., 2010). asociado con varias enfermedades autoinmunes (Tai et al., 2008). La fuerte asociación ecológica entre las vacunas fabricadas con líneas de células fetales humanas y los puntos de cambio del trastorno autista exige una mayor investigación de estos contaminantes de las vacunas infantiles. (19) (20) (21)
Estos ya se consideran un riesgo biológico antes de usarse para propagar un virus para su uso en una vacuna. ‘ADVERTENCIAS Y PRECAUCIONES:Los productos de cultivo celular pueden transmitir agentes infecciosos. Los productos deben manipularse de acuerdo con el manual CDC-NIH, Bioseguridad en laboratorios microbiológicos y biomédicos, 2007.' (22)
Las siguientes vacunas se desarrollaron usando las cepas de células WI-38 o MRC-5. Esta lista no es exhaustiva:
– Vacunas contra la hepatitis A [VAQTA/Merck, Havrix/GlaxoSmithKline y parte de Twinrix/GlaxoSmithKline]
– Vacuna contra la rubéola [MERUVAX II/Merck, parte de MMR II/Merck y ProQuad/Merck]
– Vacuna contra la varicela [Varivax/Merck, y parte de ProQuad/Merck]
– Vacuna contra el zoster (culebrilla) [Zostavax/Merck]
– Vacuna oral contra el adenovirus tipo 4 y tipo 7 [Barr Labs]
– Vacuna antirrábica [IMOVAX/Sanofi Pasteur]
Resumiendo
Como probablemente se dará cuenta, el argumento de la lata de atún es discutible en este punto, y a medida que continúe leyendo los estudios a continuación, comenzará a ver aún más claro por qué. No pueden ocultar el hecho de que estas sustancias son tóxicas incluso en dosis bajas, y especialmente en dosis múltiples. Teniendo en cuenta los otros factores, como la toxicidad sinérgica, el potencial carcinogénico sinérgico y los propios hallazgos del gobierno (así como los estudios a continuación), podemos dejar de lado ese argumento cojo. El Programa de Compensación por Lesiones por Vacunas ha pagado hasta ahora más de $3.1 mil millones de dólares en reclamos por lesiones/muertes por vacunas, ¿cuándo admitirán que no están a salvo? Incluso la Corte Suprema tuvo que admitir que las vacunas estaban en una categoría de productos "inevitablemente inseguros". (23)
La verdadera pregunta ahora es, después de todas las audiencias gubernamentales, hallazgos y estudios, ¿por qué todavía se usa timerosal o aluminio e incluso en combinación entre sí y con todos los demás aditivos? ¿Y por qué nuestros zares de la salud siguen mintiéndonos?
Consulte mi otro enlace de investigación popular: ¿Por qué seguimos vacunando? Preguntas de un ex defensor de las vacunas”.
________________________________________________
Fuentes:
1a. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23401210
2. Productos biológicos sanguíneos de la FDA: https://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228#thi
3. https://www.cdc.gov/vaccinesafety/Concerns/thimerosal/thimerosal_faqs.html
4. https://vaccines.procon.org/sourcefiles/Burton_Report.pdf
5. https://www.uic.edu/pharmacy/services/di/thimerosal.htm
6. La parte relevante de 21 CFR § 610.15(a), un requisito vinculante explícito para todos los fabricantes de productos farmacéuticos biológicos, incluidas las vacunas, establece (énfasis agregado), “Cualquier conservante utilizado deberá ser lo suficientemente no tóxico para que la cantidad presente en la dosis recomendada del producto no será tóxico para el receptor.”
7. “Mercury in Medicine–Taking Unnecessary Risks, A Report Prepared by the Staff of the Subcommittee on Human Rights and Wellness, Committee on Government Reform Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Presidente Dan Burton, mayo de 2003 (Este informe es el resultado de un trabajo de tres años Investigación iniciada en el Comité de Reforma Gubernamental)”, que también fue publicado en el Acta del Congreso Ampliada, 21 de mayo de 2003 ACTA DEL CONGRESO—Extensiones de Observaciones, páginas E1011-E1030; el hallazgo relevante se divulga en la columna 3 de la página E1012 (énfasis agregado). https://vaccines.procon.org/sourcefiles/Burton_Report.pdf “3.Los fabricantes de vacunas y timerosal (un compuesto de etilmercurio utilizado en las vacunas) nunca han sido probados...
8. https://www.safeminds.org/mercury/synergistic-toxicity.html
9. Ibíd.
12. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12297370
13. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/
14. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23023030
15. (Página 21) https://www.epa.gov/ncer/childrenscenters/events/2007/presentations/07childrenworkshop_summary.pdf
16. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23023030
17. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22531966
18. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25625408
19. https://academicjournals.org/article/article1411048618_Deisher%20et%20al.pdf
20. https://www.atcc.org/products/all/CCL-75.aspx
21. https://www.atcc.org/products/all/CCL-171.aspx
22. https://www.cellprolabs.com/sites/default/files/downloads/Production%20Information-Cell%20Lines%20-%202014AUG07_0.pdf
23. https://www.supremecourt.gov/opinions/10pdf/09-152.pdf
________________________________________________
– Muchos más estudios aquí
– https://goo.gl/62Dosd
– Una lectura obligada. Mercurio en la medicina:tomar riesgos innecesarios
– Informe preparado por el personal del Subcomité de Derechos Humanos y Bienestar del Comité de Reforma Gubernamental. Cámara de Representantes de los Estados Unidos, mayo de 2003. (Este informe es el resultado de una investigación de tres años iniciada en el Comité de Reforma Gubernamental). https://vaccines.procon.org/sourcefiles/Burton_Report.pdf
